Caso panamericano.É aqui que a mídia bandida não vem.Caixa Econômica

Veja o plano desse golpe: Acompanhe o raciocínio abaixo: 1)Se a Caixa Econômica adquiriu 35,54% do capital social do Banco Panamericano, por R$ 739 milhões, logo o Banco valia 2.079,34 milhões. Como o Banco tem um passivo (rombo) de 2,5 bilhões, então o Banco não poderia valer 2.079,34 milhoes, logo a Caixa Economica pagou um valor superfaturado. 2)Fazendo um cálculo simples: 2079,35(ativo)-2500(passivo)= -420,62 milhoes (passivo descoberto). 3)Na verdade a Caixa Economica deveria ter adquirido de graça e o Silvio Santos ainda deveria 420,62 milhões para a Caixa Economica Federal. 4)No então, aconteceu o contrário! Silvio Santos recebeu 739 milhões de um banco que tinha um patrimônio líquido negativo de 420,62 milhões !!! 5)Como parte dessa dívida agora é da Caixa (35,54% de 2,5 bilhões), então sobraram apenas 1.611,5 milhões pro grupo Silvio Santos pagar: 1.611,5 milhões(passivo do Silvio) – 739 milhões (lucro da venda) = 872,5 milhões (passivo real do Silvio) Conclusão 1: O passivo que o Silvio Santos deveria bancar sozinho de 2,5 bilhões ficou reduzido pra 872,5 milhões!!! Prejuizo da Caixa Economica (pro governo ): 739 milhoes + 888,5( empréstismo do FGC que a Caixa deverá pagar) = 1.627,5 milhões. Conclusão 2: PASSIVO DA CAIXA: 1.627,5 milhões PASIVO DO SILVIO SANTOS: 872,5 milhões O SILVIO NÃO PERDEU O BANCO E AINDA MANTEVE O CONTROLE MAJORITÁRIO DO BANCO PRA ELE, É CERTO MORALMENTE ISSO? Sugestão ao blog e qualquer cidadão honesto e corajoso: A) Entrar com ação popular* contra o governo federal. (*) [A Contituição permite qualquer cidadão questionar judicialmente a validade de qualquer atos administrativo que considera lesivos ao patrimônio público à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.] -Justificativa: 1.A Caixa é do governo federal, logo a compra do Banco Panamericano foi um ato lesivo ao patrimonio público. 2.A compra foi feita durante o período eleitoral, apesar de não ser proibido por lei a Caixa comprar o Banco, no minímo foi lesivo à moralidade pública. B)Acionar o MINISTÉRIO PÚBLICO, pois uma das funções é: Proteger o patrimônio público e social do Estado; C)Ação por omissão contra os dirigentes do BC por ter decretado apenas intervenção branda; D)Ação contra o Presidente da República( deve ser feita pelo congresso) por falta de decoro ao receber o Silvio Santos durante o processo de auditoria do Banco Panamericano; Alguém tem coragem de denunciar isso?

Anúncios

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s